¿POR QUÉ RAZÓN SE DESPLAZA LA POBLACIÓN CIVIL DE SUS LUGARES DE RESIDENCIA?

Cerca de 2 millones de colombianos están en situación de desplazamiento al interior del país, lo que refleja el alto y duradero escenario del conflicto armado interno en Colombia. Para conocer esta importante problemática los medios de comunicación han intentado mantener informada a la sociedad, pero su debilidad está en la forma indiferente como muchas veces la presentan, pues están haciendo que la gente se entere pero prontamente lo olvide, ya que muchos ven las noticias con pena, pero si no se ven directamente afectados no piensan más en ello sino como un problema ajeno que no les corresponde, cuando en realidad a todos nos afecta.

El control social y territorial por parte de los diferentes grupos armados.

Existen diferentes argumentos que intentan explicar las diversas razones e intereses que tienen los diferentes grupos armados sobre la población civil y la presión que generan para su desplazamiento; aún así todos estos pueden configurarse en dos categorías: el control social y el control territorial. Así, estos grupos armados han logrado el desplazamiento de miles de personas, familias y comunidades.

Se observa cómo Bogotá es una de las regiones que más sufre las consecuencias del desplazamiento. “En promedio, entre 1995 y el 2002 la ciudad recibió anualmente 48.991 personas victimas del desplazamiento forzado, mientras el incremento demográfico fue de 149.353 personas en promedio. Se destaca 1997, año en el cual se registró el mayor número de desplazados, 78.850; mientras que el menor número se presentó en 1999, con 33.143. CODHES reportó la llegada de 47.500 desplazados a Bogotá entre enero y septiembre del 2003. Estas cifras se suman al crecimiento vegetativo de la población bogotana, incrementándolo en forma importante”[1].

La razón militar: la búsqueda del apoyo activo de la población a través de su ingreso a los grupos armados.

Frente a los intensos enfrentamientos entre la guerrilla y los paramilitares, muchas personas se han visto presionadas a formar parte de los grupos combatientes -para aumentar las filas militares de los grupos armados- o a abandonar su territorio a causa de amenazas y tratos crueles de los que son victimas. Los diferentes grupos armados operan con mayor intensidad en los perímetros urbanos de grandes ciudades, apoderándose allí de los territorios y generando el desplazamiento interurbano; frente a esta problemática, tanto investigadores sociales con las diferentes políticas del Estado se han puesto en la tarea de buscar y apoyar, en unión con la población civil, una transformación de la situación real.

“ El 59.8% de los desplazados que llegaron a Bogotá entre 1999 y el 2003 tuvo como causa del desplazamiento la amenaza; seguido del reclutamiento de habitantes y al margen de la ley, con 9.8%; el asesinato de personas en la región, con 9.4% y la tensión y el miedo con 9.1%”[2]

La razón económica: muestra de una alta riqueza natural pero una baja calidad de vida.

Los diferentes grupos armados han sido concientes – y por lo tanto estratégicos- de que si se logra controlar un territorio, éste incluye el control de sus recursos naturales, los cuales refuerzan la financiación de la guerra y los intereses económicos nacionales y transnacionales; así, cuando las personas se desplazan de su territorio por la fuerza o por temor, los diferentes actores regionales (terratenientes, comerciantes e inversionistas nacionales o internacionales) que crean relaciones con los grupos armados, pueden sacar provecho de estas tierras ya libres para ellos.

Una vez adquirido el territorio, estos grupos se aprovechan de toda su riqueza para explotar ya sea: los recursos agrícolas, las zonas de cultivos ilícitos, los recursos naturales de extracción, grandes proyectos de inversión para la construcción u operación, corredores de comunicación fluvial o terrestre entre los valles interandinos, y entre las cordilleras y el mar. Por esto, lo que se toman los diferentes grupos armados no son cualquier tipo de territorios, sino que se caracterizan por su gran riqueza natural; pero, entre más rico sea el territorio, hay mayor disputa por su control entre los grupos, ya que esta riqueza refuerza su capital.

“De las 12.135 familias atendidas, el 22.6% provenía del Tolima, el 12.1% de Cundinamarca, el 10.6% del Meta, el 7.2% de Caquetá, el 6.1% de Antioquia, el 5.8% de Santander y el 35.6% de los restantes departamentos”[3].

[1] Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Diagnóstico, política y acciones en relación con el desplazamiento forzado hacia Bogotá. Cuadernos de la ciudad, Serie equidad y bienestar Nº 4. Bogotá D.C. Abril de 2004. p. 13
(ver cuadro 6. en anexos)
[2] Cita Textual tomada de: Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Diagnóstico, política y acciones en relación con el desplazamiento forzado hacia Bogotá. Cuadernos de la ciudad, Serie equidad y bienestar Nº 4. Bogotá D.C. Abril de 2004. p. 16
(ver cuadro 7. en anexos)
[3] Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Diagnóstico, política y acciones en relación con el desplazamiento forzado hacia Bogotá. Cuadernos de la ciudad, Serie equidad y bienestar Nº 4. Bogotá D.C. Abril de 2004. p. 14
(ver cuadro 8. en anexos)